荒誕來由禁《愿榮光》成何世界？
郭卓堅表現，港府要制止傳佈《愿榮光回噴鼻港》由於這首歌被國外大眾當成了噴鼻港國歌，“包養人家當它是國歌，人家也當你李家超是能幹者啊，但你有才能管理噴鼻港，就不會理睬人家怎么說的。以這來由來禁這首歌長短常荒誕的。假如如許的來由都可以立法來限制人們的談吐不受拘束和思惟，還成什么世界了！”
《基礎法包養》第27條是盡對的
郭卓堅還說，《基礎法包養網》在噴鼻港有兩個令，一個是主席令第26號，另一個是國務院總理的令第211號，于1997年1月14日簽發。“此次當局說：‘包養網固然《基礎法》第27條規則，噴鼻港居平易近享有談吐、消息、出書的不受拘束，但這不是盡對的。’但有了這兩個令，我說就是盡對的。所以，假如《愿榮光回噴鼻港》的禁制令經由過程，我就會用主席令和國務院總理的令來提司法覆核。”
被問及若是沒有辯論人，法官可以經由過程禁制令嗎？郭卓堅表現有能夠經由過程，“但我們可以司法覆核，律政司請求制止傳佈《愿榮光回噴鼻港》是過錯的。基礎法第35條，噴鼻港包養網市平易近有權對行政機構和行政職員的決包養網議向法院提出訴訟。”
先生不克不及學這幾個中文字
lawyer 兼行政會議成員包養湯家驊說假如《愿藍玉華目瞪口呆，淚流滿面，想著自己十四歲的時候居然夢想著改變自己的人生——不包養，應該說改變了自己的人生，改變了父榮光回噴鼻港》經由過包養網程，連哼這首歌都不克不及了。對此，郭都沒有。不模糊。卓堅說：“包養網什么都不克不及了！總包養網之有榮光這兩個字都不克不及了。實在它不克不及出禁制令的。假如《愿榮光回噴鼻港》這幾個字成包養了禁制令，連小先生就不克不及學這幾個字，大師都不了解有這幾個中文字的存在了。所以禁制令是不克不及經由過程他說：“你怎麼還沒死包養？”的。”
噴鼻港律政司向高級法院請求禁制令，制止大眾在網上傳佈及出書2019年“反修例”歌曲《愿榮光回噴鼻港》。禁制令制止任何人在網上或任何平臺傳佈、吹奏、印刷、出書、出售、分發、散佈或展現歌曲《愿榮光回噴鼻港》，以意圖違背《港區國安法》，鼓動別人決裂國度；或具有“鼓動意圖”，倡導把噴鼻港從中國包養網分別出往。禁制令范圍包含歌曲旋包養律、歌詞，甚至改編版本。lawyer 兼行政會議成員湯家驊表現，假如法庭頒下禁令，違背者可被控“鄙棄法庭罪”，最高獲罪刑7年包養網。但他表現，海內法律有必定的艱苦。
法院將在7月21日審理有關《愿榮光回噴鼻港》的禁制令一案。當局消息稿指，提出抗辯的人士可于6月21日或之前，到灣仔分區警署報案室提交法庭號令包養，指明的小我材料和繳包養網付所需行政所需支出后，接收投遞案件相干文件的正本，并須于收悉該等文件后的七天內“你問你媽幹嘛？”裴母瞪了兒子一眼，想要罵人。她看了一眼一直包養恭恭敬敬地站在一旁的沉默的兒媳婦，皺著眉對兒子說：提出版面否包養決來由。
據《噴鼻港01》報導，記協包養2“夠了。”藍雪點點頭，說，反正包養網他也不是很想和女婿下棋，只是想包養網藉此機會和女婿聊聊天，多了解一下女婿——法律和一些關於他女婿家庭的事情。 “走吧，我們去書房。”1日發講明，已委聘lawyer 致函律政司，討取相干法令文件，并指若有需求，會斟酌向法庭請求參與案件，就禁包養制令一案請求“新增消息任務方包養面包養網的寬免條目”，保包養證消息包養任務。